结论前置：

1. 一般情况下，塘主对小偷在私人鱼塘电鱼被自己所带电电死的情况不承担责任。
2. 但如果塘主存在故意或重大过失，如明知小偷电鱼却未采取任何措施阻止，或者塘主设置的电力设施存在安全隐患且未尽到警示义务等，则可能需要承担相应的法律责任。

详细分析：

1. 小偷行为的违法性：

   • 小偷擅自进入私人鱼塘并电鱼，这一行为不仅侵犯了塘主的财产权，还违反了相关法律法规（如渔业法、治安管理处罚法等）。小偷作为成年人，应对自己的违法行为及其可能带来的风险有充分的认知。

2. 塘主的责任考量：

   • 无过错原则：从过错责任的角度来看，鱼塘作为一个具有一定危险性的区域，塘主对合法进入该区域的人员负有管理义务，如设置警示标识等。但小偷是非法进入鱼塘进行电鱼活动，塘主对其电鱼过程中发生的意外通常不存在过错。因此，在一般情况下，塘主不需要对小偷的死亡承担法律责任。
   • 特殊情况下的责任：如果塘主明知小偷在电鱼却未采取任何措施阻止，或者塘主设置的电力设施存在安全隐患（如电压过高、未设置漏电保护等）且未尽到警示义务，导致小偷触电身亡，那么塘主可能需要承担相应的法律责任。这可能涉及过失致人死亡罪或民事赔偿责任等。

3. 法律建议：

   • 预防措施：塘主应加强鱼塘的安全管理，如设置明显的警示标识、安装监控设备、定期检查电力设施等，以防止类似事件的发生。
   • 应对措施：如果发生类似事件，塘主应立即报警并保护好现场，配合警方的调查工作。同时，塘主可以保留相关证据（如监控录像、现场照片等），以备后续可能的法律纠纷。

可能的法律后果：

• 如果塘主被认定存在过错或故意，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿小偷家属的丧葬费、死亡赔偿金等。
• 在极端情况下，如果塘主的行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），还可能面临刑事处罚。

进一步思考：

• 塘主在设置电力设施时，应确保符合相关安全标准，并设置明显的警示标识，以降低法律风险。
• 如果塘主发现小偷在电鱼，应采取合理措施阻止，如报警或呼叫周围人员协助，但应注意避免使用暴力或过度手段。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。