针对您提出的“非招标项目是否适用串标罪立案标准”这一问题，首先我们需要明确的是，串标罪（或称为串通投标罪）的立案标准主要依据的是行为是否损害了招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，并且是否达到了一定的经济损失或违法所得数额，以及是否存在其他严重的情节。这些标准并不直接区分项目是否为招标项目。

现在，我们根据公开的信息，将串通投标罪的立案标准详细列出，并探讨其是否适用于非招标项目：

1. 损害利益与经济损失：

   • 损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上的。
   • 这一点并不特定于招标项目，任何形式的串通行为只要造成了这样的经济损失，都可能触发立案标准。

2. 违法所得数额：

   • 违法所得数额在特定金额（如二十万元或十万元，具体可能因地区或时间而异）以上的。
   • 同样，这一标准也不限于招标项目，任何通过串通行为获得的非法利益达到这一数额都可能被立案追诉。

3. 中标项目金额：

   • 中标项目金额在特定数额（如四百万元或二百万元）以上的。
   • 尽管这一点直接提到了“中标项目”，但其核心在于项目金额的大小，而非项目是否通过招标方式进行。因此，如果非招标项目的金额达到这一标准，同样可能适用。

4. 非法手段：

   • 采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段的。
   • 这一标准明确指出了非法手段的使用，与项目是否为招标项目无关。

5. 行政处罚记录：

   • 虽未达到上述数额标准，但二年内因串通投标受过二次以上行政处罚，又串通投标的。
   • 这一标准关注的是行为人的历史行为记录，与项目的性质无关。

6. 其他情节严重的情形：

   • 存在其他情节严重的情形，如影响恶劣、涉及面广等。
   • 这也是一个广泛的标准，不特定于招标项目。

综上所述，串通投标罪的立案标准并不特定于招标项目，而是基于行为的经济影响、非法手段的使用、行为人的历史记录以及其他情节严重的情形。因此，非招标项目同样可能适用这些立案标准。如果非招标项目中存在串通行为，并且符合上述任一立案标准，那么相关责任人就有可能被依法追究刑事责任。