关于您提出的“串通投标罪的立案标准及非法获利的认定”问题，我将结合相关法律法规及司法实践，为您详细解答如下：

一、串通投标罪的立案标准

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》及相关法律规定，串通投标罪的立案标准主要包括以下六个方面：

1. 损害利益造成直接经济损失：若串通投标行为损害了招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，且造成直接经济损失数额在五十万元以上的，应予立案追诉。

2. 违法所得数额：通过串通投标行为所获得的非法利益，即违法所得数额在二十万元以上的，满足立案条件。这里的违法所得需扣除合理成本，仅计算因违法行为产生的额外收益。

3. 中标项目金额：串通投标所中标的项目金额达到四百万元以上的，表明该行为对市场秩序和招投标活动的公平性造成了较为严重的影响，应当予以刑事追诉。

4. 采取非法手段：在招投标过程中，若采用威胁、欺骗（如提供虚假的资质证明等）或者贿赂（给予招标人或评标委员会成员财物等）等非法手段进行串通投标的，不论经济损失、违法所得和中标项目金额的具体数额，均应立案追诉。

5. 行政处罚后再犯：虽未达到上述数额标准，但两年内因串通投标受过二次以上行政处罚，又再次实施串通投标行为的，表明行为人主观恶性和社会危害性较大，应予刑事立案追诉。

6. 其他严重情形：其他情节严重的情形也可立案追诉，这赋予了司法机关一定的自由裁量权，以应对实践中可能出现的各种复杂情况。

二、串通投标罪中非法获利的认定

在串通投标罪中，非法获利的认定需综合考虑多个因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 违法所得数额的确定：

   • 违法所得指通过串通投标行为直接获取的非法经济利益。
   • 需扣除合理成本（如正常经营支出），仅计算因违法行为产生的额外收益。例如，若投标人通过串通中标后获得合同金额500万元，但其正常投标成本为300万元，则违法所得初步认定为200万元，但需进一步核查是否存在其他关联成本。

2. 实际获利与预期获利的区分：

   • 实际获利以已完成的交易或支付为准，例如已到账的工程款。
   • 预期获利（如未支付的尾款）通常不计入非法获利，除非有充分证据证明其必然实现。例如，若合同约定分期付款，但仅收到首期款200万元，后续款项因项目终止未支付，则非法获利按200万元认定。

3. 关联行为的综合考量：

   • 若串通投标与其他犯罪（如行贿、受贿）交织，需合并计算非法利益。例如，若投标人为中标向招标人行贿50万元，并最终获利300万元，此时非法获利应包含行贿成本与中标收益，即350万元。

4. 非法获利认定的具体方法：

   • 财务审计与证据收集：通过审查财务报表、银行流水等客观证据锁定资金流向，以核实资金是否来源于串通投标所得。
   • 市场价格比对法：将中标价格与市场公允价格对比，差额部分可视为非法获利。例如，若某工程市场价为800万元，但串通后中标价为1000万元，则200万元差价可能被认定为非法获利。
   • 证人证言与行业惯例参考：结合行业专家意见和同类案例判断获利合理性。例如，若建筑行业平均利润率为10%，而涉案企业利润率达30%，则超出部分可能涉嫌非法获利。

三、法律后果与量刑依据

根据《刑法》第二百二十三条及司法解释，串通投标罪的法律后果及量刑依据如下：

• 对于情节一般的串通投标行为，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金。
• 若非法获利数额巨大（如超过50万元）或存在多次串标、造成重大损失等加重情节，可处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
• 对于单位犯罪的，对单位和直接责任人员分别判处罚金和刑罚，实行双重处罚。

综上所述，串通投标罪是一项严重的经济犯罪，其行为人将面临法律的严厉制裁。因此，我建议您所有参与招投标活动的单位和个人严格遵守相关法律法规，维护市场秩序和公平竞争环境。若您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。