在面对被围殴的情况时，正当防卫是一个复杂且需谨慎判断的问题。根据相关法律法规及专业律师的见解，以下是对正当防卫的详细解释以及在群殴情境中的具体应用：
正当防卫的定义与条件
正当防卫是指在受到正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受进一步侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须同时满足以下五个条件：
存在不法侵害：这种侵害必须是实际发生且具有一定社会危害性和紧迫性的违法行为，如杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪，或殴打他人、非法侵入住宅等一般违法行为。
不法侵害正在进行：反击行为必须严格限定在不法侵害已经开始但尚未结束的过程中。如果侵害已经结束，如侵害人被制服或丧失继续侵害能力，则不能再进行防卫。
目的是防卫：反击行为的目的必须是为了保护合法权益，而不能是出于报复、伤害或其他非法目的。
针对不法侵害人：反击行为必须直接针对实施不法侵害的人进行，不能对无辜的第三人进行防卫。
限度适当：正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。对于一般的不法侵害，防卫手段、强度和后果都不能超出必要范围。但对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。
群殴中的正当防卫判断
在群殴情境中，判断是否构成正当防卫需特别注意以下几点：
不法侵害的明确性：群殴行为本身即构成不法侵害，但重要的是要确认自己是否确实面临了紧迫的、正在进行的侵害。
反击的时机与方式：反击必须是在群殴行为正在发生时进行，且方式应合理、适度。要避免使用过度暴力或造成不必要的伤害。
防卫意图的纯粹性：反击的目的是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，而非出于故意伤害对方的恶意。这一点在判断正当防卫时至关重要。
证据保留：在实际案例中，正当防卫的认定往往需要结合多种证据来进行综合判断。因此，务必注意保留相关证据，如受伤照片、现场物品、监控录像等。
结论与建议
被围殴时反击是否构成正当防卫，需根据具体情况进行判断。在满足正当防卫的条件前提下，合理的反击行为可以受到法律保护。然而，一旦反击行为超出必要限度或存在其他不当情形，则可能构成防卫过当并承担相应的法律责任。
因此，在遇到类似情况时，建议首先寻求安全撤离或报警求助。如果确实需要反击以保护自己，务必确保反击行为是合理、适度的，并尽量保留相关证据以备不时之需。同时，也要意识到正当防卫是一个复杂的法律问题，建议在必要时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。