在法律中，并没有一个明确的条款规定在“不知情”的情况下就不用承担还款责任。债务的承担通常与合同的签订、债务的转移或继承等法律行为有关，而这些行为的有效性并不完全取决于债务人的“知情”与否。不过，我可以从几个相关的法律角度来解释这个问题：
合同法的角度：
- 根据合同法的规定，合同的成立需要双方当事人的真实意思表示。如果债务人在签订合同时存在重大误解、被欺诈或胁迫等情形，导致其对合同内容或债务的存在有“不知情”的情况，那么这样的合同可能是可撤销的。在合同被撤销后，债务人可能就不需要承担原合同中的还款责任。
不当得利的角度：
- 如果债务人确实在“不知情”的情况下获得了某笔款项，并且这笔款项构成不当得利，那么根据不当得利的法律规定，债务人需要返还这笔款项。但这里的“不知情”并不构成免除还款责任的理由，而是指债务人在获得款项时并没有意识到这是不当得利。
证据法的角度：
- 在诉讼中，如果债务人主张自己“不知情”因此不应承担还款责任，那么这需要提供相应的证据来支持。如果债务人无法提供足够的证据来证明自己的“不知情”，那么法院可能会认定债务人应当承担还款责任。
综上所述，法律中并没有一个明确的条款规定在“不知情”的情况下就不用承担还款责任。债务人是否需要承担还款责任，取决于具体的法律事实和法律规定。如果你面临类似的情况，建议详细咨询专业律师，以便根据你的具体情况给出更准确的法律建议。