关于“过敏性休克死亡医院承担多大责任”的问题，这需要根据具体案例的详细情况来综合判断，但我可以为你提供一个基于一般法律原则和过往案例分析的框架性解答。

核心结论：医院在过敏性休克死亡事件中的责任大小，主要取决于其医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间的因果关系以及过错参与度。具体来说，如果医院未尽到应有的注意义务，未能及时预见、诊断并抢救过敏性休克，导致患者死亡，那么医院将承担相应的赔偿责任，责任比例通常根据过错参与度来确定。

分析说明：

1. 医疗过错判断：

   • 医院在接诊患者时，应询问患者的过敏史，对可能引发过敏的药物进行皮试或采取其他预防措施。
   • 如果医院未进行必要的过敏史询问或皮试，或者皮试结果阴性但未能正确判断和处理迟发型过敏反应，导致患者发生过敏性休克并死亡，那么医院存在医疗过错。

2. 因果关系分析：

   • 患者的死亡是否与医院的医疗行为存在直接因果关系，是判断医院责任的关键。
   • 如果患者的死亡是由于医院未能及时预见、诊断并抢救过敏性休克导致的，那么医院的医疗行为与患者的死亡之间存在因果关系。

3. 过错参与度评估：

   • 过错参与度是指医院的医疗过错在患者损害后果中所占的比例。
   • 在过敏性休克死亡事件中，过错参与度通常根据医院的医疗行为、患者的自身情况（如过敏体质、基础疾病等）以及其他相关因素来综合评估。

4. 赔偿责任确定：

   • 根据医院的过错参与度，法院会判决医院承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿责任包括医疗费、误工费、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失。

举例说明：

以你提到的某个案例为例，患者在医院输液时发生速发型超敏反应致过敏性休克而死亡。经过鉴定，医院在诊疗过程中存在过失，未能预见过敏反应，未能正确判断过敏反应表现症状并及时确诊施救，导致患者失去及时救治的机会。最终，法院根据医院的过失行为和患者自身因素的综合考虑，确定医院承担50%的赔偿责任。

法律建议：

如果你或你的家人遭遇了类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便了解具体的法律程序和维权途径。在维权过程中，要注意收集并保存好相关证据，如病历资料、医疗费用清单、鉴定报告等，以便为后续的诉讼或协商提供有力支持。同时，也要保持冷静和理性，与医院或相关部门进行积极沟通，寻求合理的解决方案。