疲劳审讯不属于刑讯逼供，但两者都违反了相关的法律规定。下面我将详细解释这两者的区别以及相关的法律规定。
疲劳审讯与刑讯逼供的定义与区别：
- 疲劳审讯：通常指的是在审讯过程中，通过长时间、高强度的审问，使被审讯人处于极度疲劳的状态，从而可能影响其判断力和意志力，进而可能作出不真实的供述。疲劳审讯虽然不涉及直接的肉体或精神折磨，但其对被审讯人的心理压力和身体影响是不容忽视的。
- 刑讯逼供：则是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供的行为，如使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。这种行为严重侵犯了被审讯人的人身权利和民主权利，是法律明确禁止的。
相关法律规定：
- 对于疲劳审讯，虽然我国法律没有直接将其规定为刑讯逼供的一种形式，但《刑事诉讼法》等相关法律对审讯过程有着严格的规定，要求审讯必须合法、公正、文明，不得侵犯被审讯人的合法权益。疲劳审讯如果导致被审讯人作出不真实的供述，将可能影响案件的公正处理。
- 对于刑讯逼供，我国《刑法》明确规定了刑讯逼供罪，对实施刑讯逼供的司法工作人员将依法追究刑事责任。同时，《刑事诉讼法》也规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
法律建议：
- 在审讯过程中，司法工作人员应严格遵守法律规定，确保审讯的合法性和公正性。避免使用任何可能侵犯被审讯人合法权益的审讯手段，包括疲劳审讯和刑讯逼供。
- 如果被审讯人认为自己在审讯过程中受到了不公正的对待或合法权益受到了侵犯，可以依法向有关部门反映情况并寻求法律救济。
综上所述，疲劳审讯虽然不属于刑讯逼供，但两者都违反了审讯的合法性和公正性原则。在司法实践中，应坚决杜绝这两种行为的发生，确保案件的公正处理和被审讯人的合法权益。