履行合同条款赔偿与违约赔偿并不完全属于同一法律关系。下面我来详细解释这个问题：

首先，我们需要明确“履行合同条款赔偿”与“违约赔偿”的含义。履行合同条款赔偿，通常指的是在合同履行过程中，因一方未按照合同约定履行其义务，而给对方造成损失时，所需承担的赔偿责任。而违约赔偿，则是指合同一方违反合同约定，导致合同无法履行或履行不符合约定时，应向对方支付的赔偿。

从法律角度来看，虽然两者都涉及赔偿，但它们的法律基础和性质有所不同。履行合同条款赔偿更多地是基于合同的实际履行情况，即一方未履行或未完全履行合同义务而给对方造成的损失进行赔偿。这种赔偿通常与合同的具体履行情况紧密相连，赔偿范围也相对明确。

而违约赔偿则更多地关注于违约行为本身，即一方违反合同约定所应承担的法律责任。这种赔偿不仅包括因违约给对方造成的实际损失，还可能包括因违约而给对方带来的预期利益损失等。违约赔偿的范围通常较为广泛，且可能涉及更多的法律原则和规定。

此外，两者在法律适用上也存在差异。履行合同条款赔偿通常依据合同法的相关规定进行，而违约赔偿则可能涉及更多的法律条款和原则，如违约责任、违约金的约定等。

综上所述，虽然履行合同条款赔偿与违约赔偿都涉及赔偿问题，但它们在法律基础、性质、适用范围等方面存在差异。因此，我们不能简单地将它们视为同一法律关系。在实际操作中，我们需要根据具体情况来区分和判断，以确保合法权益得到有效保护。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。