书面审理并不意味着一般会维持原判。书面审理是第二审人民法院在审理上诉案件时采用的一种审理方式，主要依据上诉状和其他书面材料进行审理，而不需要诉讼参与人到庭。其判决结果取决于案件的具体情况和法律规定，以下是对此问题的详细分析：

1. 书面审理的定义与特点：

   • 定义：书面审理是指法院在不开庭的情况下，通过审查当事人提交的书面材料来审理案件的方式。
   • 特点：主要适用于事实清楚、法律关系明确或争议不大的二审案件，提高了诉讼效率，但可能限制了当事人的辩论权和质证权。

2. 书面审理的判决结果可能性：

   • 维持原判：如果一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且上诉人在书面材料中未能提出足以推翻原判的新证据或新理由，二审法院可能会裁定维持原判。
   • 改判：如果一审法院的判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，或者上诉人在书面材料中提出了足以影响判决结果的新证据或新理由，二审法院可能会依法改判。
   • 发回重审：在某些情况下，如果二审法院认为一审法院的判决存在严重问题，需要进一步查明事实或补充证据，可能会裁定撤销原判，将案件发回一审法院重新审理。
   • 其他处理：根据案件的具体情况，二审法院还可能作出驳回上诉、准许撤回上诉等其他处理决定。

3. 影响书面审理判决结果的因素：

   • 案件事实与证据：案件的事实是否清楚，证据是否充分、确凿，是判断一审判决是否正确的重要依据。
   • 法律适用：一审法院在判决中是否正确适用了相关法律法规，也是二审法院审查的重点之一。
   • 程序合法性：一审法院的审判程序是否合法，包括是否保障了当事人的诉讼权利等，也会影响二审法院的判决结果。
   • 上诉人的上诉理由与证据：上诉人提出的上诉理由是否合理，是否有新的证据支持其主张，也是二审法院考虑的重要因素。

综上所述，书面审理并不等同于维持原判，其结果具有多种可能性，取决于案件的具体情况和二审法院的裁决。因此，不能简单地认为书面审理就会维持原判，而应该根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。