贷款逾期十年，前五年有催收，后五年无任何催收，并不直接决定贷款是否超过时效。这个问题涉及到的是贷款的诉讼时效以及催收的影响，我们可以从以下几个方面来详细分析：

1. 诉讼时效的基础理解：

   • 诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。
   • 在我国，一般的民事诉讼时效期间为三年（根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定）。

2. 贷款逾期的诉讼时效：

   • 对于贷款逾期，如果借款合同中有明确的还款日期，那么从还款日期到期之日起开始计算诉讼时效。
   • 如果在这三年内，债权人没有向债务人主张权利（如提起诉讼、发送催收通知等），那么诉讼时效期间届满后，债权人将丧失胜诉权。

3. 催收对诉讼时效的影响：

   • 催收是债权人向债务人主张权利的一种方式。
   • 如果在诉讼时效期间内，债权人进行了有效的催收，那么诉讼时效会中断，并重新开始计算。

4. 具体案例的分析：

   • 在你的案例中，前五年有催收记录，这意味着在这五年期间，诉讼时效因为催收而中断并重新计算。
   • 后五年没有任何催收电话，如果这五年期间没有任何其他形式的权利主张（如诉讼、书面催收通知等），那么从最后一次催收之日起计算的三年诉讼时效可能已经届满。

5. 特殊情况的处理：

   • 需要注意的是，有些贷款合同可能约定了更长的诉讼时效期间，或者债权人可能通过其他方式（如公证、仲裁等）来保全其权利。
   • 此外，如果债务人在诉讼时效期间届满后自愿履行债务，那么债权人仍然有权接受并视为债务已经清偿。

综上所述，贷款逾期十年且后五年无任何催收并不意味着贷款一定超过了时效。具体是否超过时效，还需要根据借款合同的具体条款、催收记录以及是否存在其他形式的权利主张等因素来综合判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。