联合体牵头人存在串标行为，其他成员是否有责任，需根据具体情况分析。

1. 联合体协议的作用：

   • 联合体各方通常会签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任。
   • 如果协议中明确规定了牵头人的责任，并且牵头人确实存在串标行为，那么牵头人应承担相应的法律责任。

2. 连带责任的考量：

   • 在某些情况下，联合体成员可能因牵头人的串标行为而承担连带责任。
   • 这取决于联合体成员是否知晓并参与了串标行为，以及他们在联合体中的角色和职责。
   • 如果联合体成员对牵头人的串标行为并不知情，且没有参与其中，那么他们可能不需要承担连带责任。

3. 法律后果的多样性：

   • 牵头人存在串标行为，可能面临民事、行政甚至刑事责任。
   • 对于联合体其他成员而言，如果他们没有直接参与串标行为，但可能因牵头人的行为而受到影响，如声誉受损、被招标人追究责任等。
   • 在这种情况下，其他成员可以根据联合体协议向牵头人追偿，或者通过法律途径维护自己的权益。

4. 实际案例的复杂性：

   • 在实际案例中，联合体牵头人存在串标行为时，其他成员的责任往往需要根据具体情况来判断。
   • 法院会综合考虑联合体协议的内容、各方当事人的行为、串标行为的性质和后果等因素，来确定其他成员是否应承担责任以及承担何种责任。

综上所述，联合体牵头人存在串标行为时，其他成员是否有责任并不能一概而论。而是需要根据联合体协议、各方当事人的行为以及相关法律法规来综合判断。如果你面临类似的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。