虚假点送达扣50申诉理由应基于事实情况和平台规定来构建。以下是一些可能的申诉理由，以及相应的法律分析和建议：

一. 非主观故意导致的虚假点送达

1. 系统误判

   • 理由阐述：骑手在配送过程中，由于系统原因（如手机故障、网络延迟等）导致在错误的位置点击了送达。这种情况并非骑手主观故意为之，而是由于客观因素导致的误操作。
   • 法律依据：虽然此类情况在法律上可能难以直接引用具体条款，但根据一般的合同法原则，当事人因非主观过错导致的违约行为，可以减轻或免除其违约责任。
   • 我建议：骑手在申诉时，应详细描述系统误判的具体情况，并提供相关证据（如手机截图、配送轨迹记录等）以支持其申诉理由。

2. 顾客定位偏差

   • 理由阐述：顾客提供的定位信息与实际位置存在偏差，导致骑手在顾客指定的位置点击送达后，被平台判定为虚假送达。
   • 法律依据：此情况同样难以直接引用具体法律条款，但根据公平原则，当事人因非自身原因导致的损失，不应由其单独承担。
   • 我建议：骑手在申诉时，应提供顾客定位偏差的证据（如顾客聊天记录、配送轨迹与顾客实际位置的对比图等），并说明已按照顾客提供的定位信息进行了送达。

二. 特殊情况下的提前点送达

1. 顾客同意提前点送达
   • 理由阐述：在特殊情况下（如天气恶劣、交通拥堵等），骑手与顾客沟通后，顾客同意骑手提前点送达以便骑手能够继续接其他订单。然而，平台却因此判定骑手虚假送达。
   • 法律依据：虽然平台有自己的规则，但在特殊情况下，如果骑手能够证明顾客同意提前点送达，且该行为并未对顾客造成实际损失，那么平台的判定可能存在一定的不合理性。
   • 我建议：骑手在申诉时，应提供顾客同意提前点送达的证据（如聊天记录、通话录音等），并说明特殊情况下的合理性和必要性。

三. 其他合理申诉理由

1. 忘记点送达或超时后申诉
   • 理由阐述：骑手在配送过程中因疏忽忘记点送达或因特殊情况导致超时送达，但事后及时申诉并说明了合理原因。
   • 法律依据：虽然平台规则通常对超时送达有严格的处罚措施，但骑手在申诉时如能提供合理理由和证据，仍有可能获得平台的谅解和减轻处罚。
   • 我建议：骑手在申诉时，应诚恳地说明忘记点送达或超时送达的原因，并提供相关证据（如配送轨迹记录、通话记录等）以支持其申诉理由。

综上所述，骑手在申诉虚假点送达扣50元时，应根据实际情况选择合适的申诉理由，并提供充分的证据来支持其申诉。同时，骑手也应加强自身的合规意识，严格遵守平台的配送规定，以避免类似问题的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。