在机动车与机动车都没有交强险，且主要责任方受伤、次责方无损失的情况下，一般不需要互赔。下面我将详细解释这一结论：

1. 交强险的缺失：

   • 交强险是机动车交通事故责任强制保险的简称，旨在保障交通事故中受害人的基本权益。在本案例中，由于双方机动车均未投保交强险，因此无法依据交强险的相关规定进行赔偿。

2. 责任划分与损失情况：

   • 主要责任方受伤，意味着其在本起事故中承担了较大的责任，并因此遭受了身体伤害。
   • 次责方无损失，表明其在本起事故中虽然有一定责任，但并未因此遭受任何损失。

3. 赔偿原则：

   • 在交通事故赔偿中，通常遵循“损失填平”原则，即赔偿应以实际损失为基础，旨在使受害人恢复到事故发生前的状态。
   • 由于次责方无损失，因此其主要责任方无需对其进行赔偿。
   • 同时，主要责任方虽然受伤，但由于双方均未投保交强险，其无法从交强险中获得赔偿。其损失可能需要通过其他途径（如自行承担、向主要责任方追索民事赔偿等）来寻求救济。

4. 互赔的适用情况：

   • 互赔通常发生在双方都有损失，且责任相对明确的情况下。在本案例中，由于次责方无损失，因此不符合互赔的适用条件。

综上所述，在机动车与机动车都没有交强险，且主要责任方受伤、次责方无损失的情况下，一般不需要互赔。如果主要责任方希望获得赔偿，可能需要通过其他法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。