关于小区里两个孩子，一个骑自行车、一个穿轮滑鞋相撞后的责任划分问题，这确实是一个涉及法律责任判断的复杂情况。一般来说，责任的划分需要根据具体情况来综合分析，包括双方的行为、年龄、监护人是否在场及监管情况等因素。以下是我从几个关键角度进行的分析：
双方行为分析：
- 首先，要分析两个孩子在事故发生时的具体行为。比如，骑自行车的孩子是否遵守了小区内的交通规则，是否超速或未注意前方情况；穿轮滑鞋的孩子是否也在规定的区域内活动，是否有突然冲出或变向等危险行为。
- 根据双方的行为表现，可以初步判断各自对事故发生的贡献度。
年龄与认知能力：
- 孩子的年龄和认知能力也是责任划分的重要考虑因素。如果其中一方是幼儿，对危险行为的认知和判断能力有限，那么其责任可能会相对减轻。
- 相反，如果年龄较大，理应具备更好的安全意识和自我保护能力，那么其承担的责任可能会相应增加。
监护人责任：
- 监护人在场与否以及监管是否到位也是影响责任划分的重要因素。如果监护人在场且尽到了合理的监管义务，那么孩子的行为责任可能会部分转移到监护人身上（但并非完全替代）。
- 如果监护人不在场或监管不力，导致孩子发生危险行为，那么监护人可能需要承担一定的责任。
法律规定与实际情况：
- 在法律上，对于未成年人的责任划分通常会有特殊规定。同时，也要考虑到小区内的实际情况，比如是否有明确的交通规则、是否设置了安全警示标识等。
- 这些因素都可能影响最终的责任判断。
综上所述，小区里两个孩子相撞的责任划分是一个综合考量的过程，需要综合考虑双方行为、年龄、监护人责任以及法律规定和实际情况等多个方面。因此，无法简单地给出谁对谁错的结论。如果双方无法协商解决，建议寻求专业调解机构或法律顾问的帮助来妥善处理此事。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。