阻止别人犯罪并不直接构成重大立功。对于这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 立功的法定条件

1. 根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，立功表现主要包括：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的。这里明确指出了立功的两种主要情形：一是揭发他人犯罪行为并查证属实，二是提供重要线索从而侦破其他案件。

二. 阻止犯罪与立功的关系

1. 阻止别人犯罪是一种积极的社会行为，值得肯定和鼓励，但它并不直接等同于刑法上的立功。立功更多地是在犯罪行为发生后，通过揭发或提供线索来协助司法机关侦破案件。
2. 阻止犯罪行为的发生，虽然体现了行为人的正义感和勇气，但并未直接参与到犯罪行为的揭发或案件的侦破过程中，因此不符合立功的法定条件。

三. 重大立功的判定

1. 重大立功通常指的是在立功表现中，对案件的侦破起到了关键作用，或者揭发的犯罪行为特别严重、影响特别大等情形。
2. 阻止犯罪虽然是一种正面行为，但并不直接涉及案件的侦破或犯罪行为的揭发，因此也不能被认定为重大立功。

我的观点：阻止别人犯罪是一种值得赞扬的行为，但它并不直接构成刑法上的立功，更不能说成是重大立功。立功和重大立功的判定需要严格依据刑法的规定，主要涉及到犯罪行为的揭发和案件的侦破。如有进一步需要，您可以继续咨询我。