调解同意案结事了后，若后续发生新的事实，一般是可以主张权利的。具体分析如下：

1. 调解协议的法律效力：

   • 调解协议是在双方自愿、平等的基础上达成的，对双方当事人具有法律约束力。
   • 但调解协议通常只解决协议中明确涉及的事项，对于后续新发生的事实，并不当然具有约束力。

2. 新事实的性质与影响：

   • 如果后续发生的新事实与调解协议所解决的事项无直接关联，或者新事实导致了新的法律关系的产生，那么当事人完全有权基于新事实主张相应的权利。
   • 例如，调解协议解决了双方之间的合同纠纷，但后续一方因新的事实（如对方违约后的新损害）而遭受损失，该方有权就新损害提起诉讼或再次寻求调解。

3. 法律原则与规定：

   • 根据法律原则，当事人的合法权益受法律保护，不因曾经的调解协议而剥夺其基于新事实主张权利的权利。
   • 同时，法律也允许当事人在有新的事实或证据出现时，对原有纠纷重新提起诉讼或申请仲裁。

4. 实际操作建议：

   • 在主张权利前，建议当事人先仔细审查调解协议的内容，确认新事实与协议所解决的事项是否无直接关联。
   • 若确有关联，且新事实导致了重大损失或影响，当事人应及时咨询专业律师，评估诉讼或再次调解的可行性。
   • 在主张权利时，应充分准备相关证据，以证明新事实的存在及其对自身权益的影响。

综上所述，调解同意案结事了后，若后续发生新的事实且该事实与调解协议所解决的事项无直接关联，当事人是有权基于新事实主张相应权利的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。