传唤到案和自首的主要区别在于两者的主动性和法律后果。

1. 传唤到案：

   • 定义：传唤是司法机关为了调查案件事实，依法通知犯罪嫌疑人、被告人或其他涉案人员到指定地点接受询问或讯问的一种法律行为。
   • 主动性：传唤到案通常是基于司法机关的主动行为，被传唤者往往是被动地按照传唤要求到案。
   • 法律后果：传唤到案本身并不构成自首，但如果被传唤者到案后如实供述了司法机关尚未掌握的本人其他罪行，根据相关司法解释，可以视为自首，并可能获得从轻或减轻处罚的法律后果。

2. 自首：

   • 定义：自首是指犯罪嫌疑人、被告人在其罪行未被司法机关发觉，或者虽被发觉但司法机关尚未对其采取强制措施时，主动投案并如实供述自己罪行的行为。
   • 主动性：自首强调的是犯罪嫌疑人的主动性，即在其罪行未被完全揭露或尚未受到法律追究时，主动向司法机关投案并交代罪行。
   • 法律后果：自首是法定的从轻或减轻处罚的情节。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。

举例说明：

• 传唤到案的例子：假设某人因涉嫌盗窃被公安机关传唤到案。如果该人到案后只是如实供述了已被公安机关掌握的盗窃事实，那么这只是普通的传唤到案，不构成自首。但如果该人到案后还如实供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃事实，那么根据司法解释，可以视为自首。

• 自首的例子：假设某人在盗窃后，意识到自己的行为触犯了法律，于是主动向公安机关投案，并如实供述了自己的全部盗窃事实。这种情况就属于自首，该人将可能获得从轻或减轻处罚的法律后果。

综上所述，传唤到案和自首在主动性和法律后果上存在明显区别。传唤到案通常是基于司法机关的主动行为，而被传唤者往往是被动到案；而自首则是犯罪嫌疑人、被告人的主动行为，是其在罪行未被完全揭露或尚未受到法律追究时主动向司法机关投案并交代罪行的行为。