儿子把父亲车押出去了，如果未经父亲同意，则属于无权处分，可能构成违法。具体分析如下：

1. 无权处分行为：

   • 儿子未经父亲同意将其车抵押，这首先属于无权处分行为。从民事角度看，这种行为可能侵犯了父亲对车辆的所有权。
   • 若父亲事后不追认该抵押行为，儿子的抵押行为对父亲不产生法律效力，车辆所有权人仍为父亲，抵押权人不能基于此取得车辆的抵押权。

2. 法律性质与后果：

   • 这种行为可能构成无权代理或者无权处分。如果是无权代理，父亲有权选择是否追认儿子的行为。
   • 若是无权处分，在符合法定条件下，父亲可要求儿子承担赔偿等责任。如因抵押行为给父亲造成损失，儿子需赔偿相应损失。

3. 特殊情况：

   • 如果儿子的行为符合某些善意取得的构成要件，例如抵押权人是善意取得且支付了合理对价等，那么抵押权人可能善意取得车辆的抵押权。但这种情况在未经父亲同意抵押车辆的场景中通常较难满足。

综上所述，儿子未经父亲同意抵押其车辆的行为存在法律风险。具体法律后果需根据案件具体情况和相关证据等来综合判断。如果父亲发现此情况，应及时采取措施保护自己的合法权益，包括与儿子沟通、要求返还车辆或报警等。如有需要，父亲也可以向我咨询，寻求专业的法律帮助。