正在执行中能不能申请追加股东-马海东律师

正在执行中能不能申请追加股东-马海东律师｜法行宝

2025-06-29 公司事务

在公司执行阶段，确实可以申请追加股东为被执行人，但需满足特定的法定情形。以下是对这一问题的详细解析：

结论前置

在满足以下条件时，公司执行阶段可以追加股东作为被执行人：

股东未缴纳或未足额缴纳出资。
股东抽逃出资。
股东未依法履行出资义务即转让股权。
一人有限责任公司股东财产混同。
公司未经清算即办理注销登记。

详细法律解析

股东未缴纳或未足额缴纳出资
- 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条。
- 若股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。
股东抽逃出资
- 法律依据：同上规定第十八条。
- 若股东在公司运营过程中通过虚构交易、制作虚假财务会计报表等方式抽逃出资，导致公司无法清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。
股东未依法履行出资义务即转让股权
- 法律依据：同上规定第十九条。
- 若股东在未完成出资义务的情况下转让股权，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该原股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。
一人有限责任公司股东财产混同
- 法律依据：同上规定第二十条。
- 对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。
公司未经清算即办理注销登记
- 法律依据：同上规定第二十一条。
- 若公司未经清算即办理注销登记，导致无法进行清算，申请执行人可申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，要求对公司债务承担连带清偿责任。

操作流程与注意事项

操作流程：申请执行人需向执行法院提出书面申请，并提供相关证据（如股东未出资、抽逃出资的证据等）以支持其主张。法院将对申请进行审查，必要时可能举行听证会，最终作出是否追加的裁定。
注意事项：追加股东为被执行人需严格遵循法律规定的条件和程序，并确保有足够的证据支持相关主张。若股东对追加裁定不服，可通过执行异议之诉等程序进行救济。

综上所述，在公司执行阶段追加股东为被执行人需基于明确的法律规定和具体情形，并遵循严格的法律程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行程序中，通常可以追加原股东为被执行人，但需满足特定条件。以下从法律依据、可追加的情形及限制等方面详细阐述：法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，若原股东存在未依法履行出资义务、抽逃出资等特定情形，申请执行人可以申请追加其为被执行人。这一规定为在执行程序中追加原股东提供了明确的法律依据。可追加原股东为被执行人的具体情形未缴纳或未足额缴纳出资的股东：若原股东在公司设立时未按照公司章程规定实际缴纳出资，或实际出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内承担责任。实例：某公司注册资本100万元，原股东A认缴50万元但未实际缴纳。在公司作为被执行人无法清偿债务时，可追加A在未缴纳的50万元范围内承担责任。抽逃出资的股东：股东在公司成立后，违反公司法规定抽回其出资的，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。实例：原股东B在公司成立后，通过虚构交易等方式将出资款转出，属于抽逃出资行为，可被追加为被执行人。未依法履行出资义务即转让股权的股东：若原股东在未完成出资义务的情况下转让股权，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该原股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。实例：戊公司原股东己在未完成出资义务时转让股权，公司无法清偿债务，申请执行人有权申请追加己为被执行人。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己财产的：对于一人有限责任公司，若原股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。实例：在一人公司C中，原股东D无法提供证据证明公司财产与个人财产独立，则D需对公司债务承担连带责任。未经清算即办理注销登记导致公司无法进行清算的股东：公司未经依法清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人可主张相关股东对公司债务承担清偿责任。实例：公司E在解散后未进行清算程序即办理了注销登记，使得债权人无法追索债权，此时可追加相关原股东为被执行人。追加原股东的限制与注意事项严格遵循法定程序：申请追加原股东为被执行人必须严格按照法律规定的条件和程序进行，确保追加行为的合法性和有效性。需向法院提交充分的证据材料，如验资报告、银行转账记录、公司财务报表等，以证明原股东存在应被追加的情形。保障股东合法权益：在追加过程中，应充分保障原股东的知情权、陈述权和申辩权等合法权益，避免错误追加给股东带来不必要的损失。法院会对申请材料进行审查，并可能组织听证会，听取双方当事人的意见和辩论。区分不同公司类型：不同类型的公司在股东责任承担方面存在差异，因此在追加原股东时应根据公司类型进行具体分析。例如，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任，而有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。在实际操作中，若您遇到需要追加原股东为被执行人的情况，建议详细梳理相关证据，并严格按照法律程序进行申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在强制执行程序中，确实存在可以申请追加股东为被执行人的情形，但需满足特定条件。以下从不同角度为您详细分析：一、股东未履行出资义务或抽逃出资法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条，若作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任；若股东存在抽逃出资的情形，亦可被追加为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。实践操作：在此类情况下，申请执行人需提供初步证据证明股东存在未履行出资义务或抽逃出资的行为，如公司章程、股东出资协议、银行转账记录等。执行法院将对此进行审查，并可能要求股东提供反证。若股东无法提供充分证据反驳，则可能被追加为被执行人。二、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任法律依据：根据《公司法》第二十条第三款，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在执行程序中，若申请执行人能够证明股东存在上述滥用行为，亦可申请追加股东为被执行人。实践难点：此类案件的关键在于证明股东存在滥用行为，且该行为与公司债务之间存在因果关系。这通常需要深入的财务调查和法律分析，申请执行人需准备充分的证据材料，如公司财务报表、股东决策记录等。三、其他情形除上述两种常见情形外，还存在一些其他可能导致股东被追加为被执行人的情形，如股东未依法清算即办理注销登记导致公司无法清算等。这些情形通常涉及更复杂的法律关系和事实认定，需要具体案件具体分析。四、法律建议充分准备证据：在申请追加股东为被执行人前，申请执行人应充分准备相关证据材料，以证明股东存在应被追加的情形。咨询专业律师：由于追加股东为被执行人涉及复杂的法律关系和事实认定，建议申请执行人在操作前咨询专业律师，以确保申请的合法性和有效性。注意执行时效：在申请追加股东为被执行人时，还需注意执行时效的问题。若超过法定时效期间，则可能丧失申请追加的权利。总结来说，在强制执行程序中申请追加股东为被执行人需满足特定条件，并需准备充分的证据材料。若您在此方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行程序中，一般不能连续追加股东的股东为被执行人。以下是对这一问题的详细分析：法律依据与原则：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，执行程序中追加被执行人必须依据明确法律规定。这些规定主要针对的是被执行企业的股东、出资人或发起人等，在特定情形下（如未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等）可以被追加为被执行人。然而，对于被追加的主体（即原股东）能否再被追加其股东为被执行人，法律并未明确规定。从法律原则和执行程序的目的来看，执行程序主要是为了实现生效法律文书所确定的债权，而不是为了解决实体权利争议。因此，执行程序追加被执行人应适度扩张生效裁判效力，但不应过度侵蚀审判程序确定实体权利的专属性。司法实践与案例：在司法实践中，已有案例表明，在执行程序中追加股东为被执行人后，一般不能再追加股东的股东为被执行人。这是因为执行程序与审判程序各司其职，执行程序虽可在一定范围内追加被执行人以提升执行效率，但不能过度扩张其效力范围。例如，在山东省泰安市中级人民法院和山东高级人民法院的案例中，申请执行人试图在追加乙公司为被执行人后，再追加乙公司的股东为被执行人，但这一申请被法院驳回。最高人民法院也认为，执行程序中追加被执行人必须依据明确法律规定，追加股东的股东缺乏法律依据。法律建议与风险提示：对于申请执行人而言，在执行过程中不能仅凭主观臆断或片面理解法律条文就随意申请追加被执行人。必须严格依据法律明确规定的情形来操作，否则可能会面临申请被驳回的风险。对于股东而言，即使是挂名股东，也可能面临诸多法律风险与不确定性。因此，在参与公司设立等事务时需谨慎对待，不能轻易答应挂名要求。同时，股东应依法履行出资义务，避免因出资不实或抽逃出资等行为而被追加为被执行人。综上所述，在执行程序中一般不能连续追加股东的股东为被执行人。这一原则既符合法律规定，也体现了执行程序与审判程序的分工与协作。如果您在执行过程中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。

在特定情况下，被申请人可以追加股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：公司财产不足以清偿债务的情况：股东未足额缴纳出资：若公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东未足额缴纳出资，则申请执行人（即原被申请人）可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。例如，若某公司负债，经判决后进入执行程序，但公司资产不足清偿，若股东A有40万元出资未缴纳，则申请执行人可申请追加A为被执行人，要求其在这40万元范围内承担责任。股东抽逃出资：若股东抽逃出资，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人同样可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。股东滥用公司法人独立地位和有限责任：若股东滥用公司法人独立地位和有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应对公司债务承担连带责任。在执行程序中，若证明股东存在此类行为，也可追加其为被执行人。一人有限责任公司的情况：若作为被执行人的是一人有限责任公司，且其财产不足以清偿债务，若股东不能证明公司财产独立于自己财产，则申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。程序要求：申请追加股东为被执行人，需由申请执行人向执行法院提出书面申请，并提供相应证据。法院将进行审查，可能包括听证等程序，以确定是否符合追加条件。若法院认为符合条件，将作出追加裁定；若不符合，将裁定驳回申请。综上所述，在特定法定条件下，被申请人可以追加股东为被执行人，但这一操作需基于充分的证据和严格的法定程序。若您在具体案件中遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获取更具体的法律建议和指导。