确定性规则、准用性规则与委任性规则是法律规则按照其内容确定性程度的不同而进行的分类，它们之间的区别如下：

1. 确定性规则：

   • 定义：内容本已明确肯定，无须再援引或参照其他规则。
   • 特点：规则的内容具体、明确，不需要通过其他途径或程序来补充或解释。
   • 示例：如《合同法》中规定的“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，这就是一个确定性规则，直接明确了当事人的义务。

2. 准用性规则：

   • 定义：内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。
   • 特点：规则的内容并不具体，而是指向其他规则或法律条文，需要参照这些规则或条文来确定具体的行为模式。
   • 示例：如某法律条文中规定“关于某某事项，参照本法某章某条的规定执行”，这就是一个准用性规则，它并没有直接规定行为模式，而是引用了其他条款。

3. 委任性规则：

   • 定义：内容尚未确定，概括性指示由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定。
   • 特点：规则的内容尚未明确，需要由特定的国家机关通过特定的程序来进一步确定。
   • 示例：如某法律条文中规定“某某事项的具体办法，由国务院制定”，这就是一个委任性规则，它授权国务院来制定具体的办法。

综上所述，确定性规则、准用性规则与委任性规则在内容的确定性程度上存在明显的区别。确定性规则内容具体明确，无需再援引或参照其他规则；准用性规则内容不具体，需要援引或参照其他规则；而委任性规则内容尚未确定，需要由特定国家机关通过特定程序来进一步确定。希望这些解释能够帮助你更好地理解这三种法律规则的区别。如果你还有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。