在刑事案件中，有的人选择不要赔偿而要求对方被判处死刑，这往往涉及到对正义、惩罚以及个人情感需求的复杂考量。以下是对这一现象的多角度分析：

1. 追求正义与惩罚：

   • 对于某些受害人或其家属而言，赔偿虽然能够弥补经济损失，但无法完全抚平心灵上的创伤。他们可能认为，只有通过严厉的刑罚，如死刑，才能真正体现对犯罪行为的谴责和对受害人的正义。
   • 在某些极端案件中，犯罪行为极其恶劣，社会影响极大，受害人或其家属可能认为，只有死刑才能与犯罪行为的严重性相匹配，实现社会正义。

2. 情感需求与复仇心理：

   • 受害人或其家属可能因犯罪行为而遭受巨大的精神痛苦和心理创伤。在这种情感驱使下，他们可能更倾向于要求对方被判处死刑，以作为一种情感上的宣泄和复仇。
   • 对于某些家庭而言，亲人的离世或严重伤害可能带来无法弥补的损失，这种损失可能无法通过金钱赔偿来弥补。因此，他们可能更倾向于追求法律的严厉制裁。

3. 法律原则与刑罚目的：

   • 然而，需要明确的是，刑罚的目的不仅仅是惩罚犯罪者，更重要的是预防犯罪、保护社会和恢复社会秩序。因此，在刑事案件中，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害性以及犯罪者的悔罪表现等因素，来判定是否适用死刑。
   • 赔偿作为犯罪者悔罪表现的一部分，虽然不能直接替代刑罚，但可以在一定程度上反映犯罪者的悔过态度和对受害人的补偿意愿。这有助于促进社会的和谐与稳定，也是刑罚目的之一。

综上所述，有的人选择不要赔偿而要求对方被判处死刑，是出于对正义的追求、情感的宣泄以及复仇的心理等多种因素的复杂考量。然而，在法律实践中，法院会综合考虑各种因素来判定刑罚的适用，以实现法律的公正与社会的和谐。如果您或您的家人面临类似的法律问题，建议寻求专业的法律咨询，以便更好地了解您的权益和可能的法律后果。