关于无牌电动车与有牌电动车发生交通事故的责任认定，这是一个涉及多个因素的综合判断过程。以下是对此问题的详细解答：
结论前置
无牌电动车与有牌电动车发生交通事故时，责任认定并非单纯由是否拥有牌照决定，而是需结合事故的具体经过、当事人的行为过错、违章行为与事故损害的因果关系，以及相关法律法规进行综合判断。
责任认定原则与考量因素
基本法规遵循：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，上路行驶的车辆应悬挂号牌并遵守交通法规。无牌电动车因未按规定注册登记并悬挂号牌，本身存在违法行为，但这并不直接决定事故责任，而是作为责任认定的一个参考因素。
事故具体经过与行为过错：
- 需明确事故发生的时间、地点、涉事车辆的动态情况，以及当事人的行为过错。如行驶路线、速度、是否遵守交通信号等，这些都是判断责任的重要依据。
- 分析无牌电动车驾驶者是否存在未取得驾驶证、违规载人载物、逆行、突然变道等违法行为，这些违法行为若与事故发生有直接因果关系，将直接影响责任划分。
违章行为与事故损害的因果关系：
- 公安机关交通管理部门会综合考虑当事人的行为、过错程度、违章行为与事故损害的因果关系等因素，确定当事人的责任。
- 若无牌电动车的违章行为直接导致事故发生，且无牌电动车驾驶人过错明显，通常会被认定为承担主要或全部责任。
双方过错情况：
- 若双方都存在违反交通规则的行为，且这些行为与事故发生均有关联，责任将根据各自过错的严重程度和对事故发生的作用大小来划分，可能是同等责任、主次责任等。
特殊车辆性质考虑：
- 若无牌电动车经鉴定属于机动车范畴，却未按机动车规定上牌、购买保险或驾驶人未取得相应驾驶证，责任认定和后续处理将更为严格。
其他影响因素
- 路况与天气：路况不佳、恶劣天气等可能影响事故责任的分配。
- 车辆性能：车辆性能问题（如制动系统故障）也可能对责任认定产生影响。
具体情形下的责任划分
无牌电动车一方存在严重违章行为：
- 如闯红灯、逆行等，且这些行为直接导致事故发生，无牌电动车驾驶人通常会被认定为承担主要或全部责任。
双方都有过错：
- 若双方都存在违反交通规则的行为，责任将根据各自过错的严重程度和对事故发生的作用大小来划分。
对方存在主要过错：
- 若对方当事人严重违反交通规则（如酒驾、疲劳驾驶），而无牌电动车驾驶人虽驾驶无牌车辆，但在事故发生过程中无明显过错或对事故发生起的作用较小，对方可能承担主要责任，无牌电动车驾驶人可能承担次要责任甚至无责任。但需注意，无牌上路行为仍会受处罚。
法律建议
在发生无牌电动车与有牌电动车的交通事故后，建议及时报警并配合交警部门的调查。同时，保留好相关证据，如现场照片、监控录像、证人证言等，以便后续的责任认定和赔偿处理。若对责任认定有异议，可以向上级交警部门提出行政复议或咨询专业律师以获取针对性的法律意见和帮助。
综上所述，无牌电动车与有牌电动车发生交通事故的责任认定是一个综合考量的过程，需要综合考虑多个因素以确保责任划分的公正与准确。