电动自行车与电动自行车发生事故时，责任认定主要依据过错原则、行为责任原则、因果关系原则和路权原则，具体责任划分需结合事故具体情况和相关证据综合判断。以下从不同角度为您详细解析：
一、责任认定的基本原则
过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在电动自行车事故中，若一方存在交通违法行为（如闯红灯、超速、逆行等），且该行为与事故发生存在因果关系，则该方需承担相应责任。
行为责任原则：
- 当事人对交通事故负有责任，必定因其行为引起。未实施行为的当事人不负事故责任。例如，若一方电动自行车在事故中处于静止状态，且未实施任何导致事故的行为，则通常不承担责任。
因果关系原则：
- 需确定当事人的行为与事故结果之间是否存在因果关系。若一方行为直接导致事故发生，则该行为与事故存在因果关系，该方需承担责任。
路权原则：
- 车辆、行人应按照交通法规规定在相应的道路上行驶。违反路权规定的一方可能承担责任。例如，若一方电动自行车在机动车道内行驶，与正常行驶的另一方电动自行车发生碰撞，则该方可能因违反路权规定而承担责任。
二、责任认定的具体考虑因素
当事人的行为：
- 交通违法行为：如闯红灯、超速、逆行、酒驾等，这些行为将直接影响责任认定。例如，若一方电动自行车闯红灯导致碰撞，通常需承担主要或全部责任。
- 驾驶状态：分心驾驶、疲劳驾驶等行为也可能导致责任增加。例如，若一方电动自行车驾驶员在行驶过程中使用手机，导致注意力分散而发生事故，则该驾驶员可能需承担相应责任。
道路和交通环境：
- 路况：道路是否狭窄、是否有坑洼、冰雪等影响通行的状况。例如，若事故发生在狭窄且坑洼不平的道路上，且双方均未采取必要的安全措施，则可能根据双方过错程度分担责任。
- 交通标志和标线：事故发生地点是否有明确的交通标志和标线，以及当事人是否遵守。例如，若一方电动自行车未按照交通标志指示行驶，导致事故发生，则该方需承担责任。
- 视线和照明条件：光线是否良好，是否影响当事人的视线。例如，若事故发生在夜间且照明不足的情况下，且双方均未采取必要的照明措施，则可能根据双方过错程度分担责任。
事故现场情况：
- 包括碰撞位置、行驶方向、车速等，这些因素对于判断事故责任至关重要。例如，若一方电动自行车在事故中处于逆行状态，且车速较快，导致与正常行驶的另一方电动自行车发生碰撞，则该方通常需承担主要或全部责任。
双方过错程度：
- 综合考量双方的过错行为对事故发生的作用及严重程度。例如，若双方均存在交通违法行为，但一方违法行为对事故发生的作用较大，则该方可能需承担主要责任。
三、责任认定的流程
报警：
- 发生交通事故后，当事人应立即报警，警方会及时赶到现场进行勘查。
现场勘查与证据收集：
- 交警会对事故现场进行详细勘查，收集相关证据，包括车辆位置、碰撞痕迹、刹车痕迹等。这些证据对于判断事故责任至关重要。
询问与调查：
- 交警会询问当事人、证人，调取监控录像等，以了解事故发生的经过和各方情况。这些信息有助于交警更准确地判断事故责任。
责任分析与判定：
- 交管部门会根据收集到的证据和信息，对事故原因和责任进行全面分析，并依法出具责任认定书。责任认定书是处理交通事故的重要依据。
异议处理：
- 如果当事人对责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请将重新审查事故责任认定，确保公正性和准确性。
四、特殊情况下的责任认定
未成年人或老年人驾驶电动自行车：
- 虽会考虑其年龄、身体状况等因素，但不免除其因交通违法行为应承担的责任。例如，若未成年人驾驶电动自行车闯红灯导致事故发生，则该未成年人及其监护人可能需承担相应责任。
电动自行车属性争议：
- 根据车辆速度、重量、功率等参数确定电动自行车属性（如电动自行车、电动摩托车），进而影响责任认定和赔偿标准。例如，若一方电动自行车被鉴定为电动摩托车，则可能需按照机动车事故责任认定原则进行处理。
温馨提示：在电动自行车事故中，责任认定是一个复杂且细致的过程。为确保自身权益得到保障，建议您在事故发生后立即报警并保护好现场。同时，积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。