面对被告拒绝笔迹鉴定的情况，以下是我的专业分析：

首先，明确结论：若被告无正当理由拒绝配合笔迹鉴定，法院有权依据相关规定，作出对其不利的推断。

接下来，详细分析：

1. 法院的权力与责任：

   • 法院在审理案件过程中，有权根据案件审理需要，要求被告配合进行笔迹鉴定。
   • 若被告拒绝配合，且无正当理由，法院可依据《证据新规》等相关规定，认定原告关于笔迹真实性的主张成立，或作出其他对被告不利的推断。

2. 被告拒绝笔迹鉴定的后果：

   • 鉴定机构会记录被告不配合的情况及相关细节，该记录会成为案件证据的一部分，供法院在审理时参考。
   • 若被告的不配合行为导致案件关键事实无法查明，其将承担相应的不利后果，如在民事赔偿案件中，可能因责任难以划分而承担更多赔偿责任。

3. 应对被告拒绝笔迹鉴定的策略：

   • 原告应向法院充分阐述笔迹鉴定的必要性和重要性，提供合理的怀疑依据或初步证据。
   • 若被告拒绝配合，原告可申请法院采取进一步措施，如强制被告提供笔迹样本等。
   • 在必要时，原告可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

综上所述，被告不能随意通过不配合笔迹鉴定来逃避责任。在司法程序中，法院的公正审理与裁判将得到保障，而被告的不配合行为可能会对其产生不利后果。因此，建议被告在面临笔迹鉴定要求时，应积极配合，以避免不必要的法律风险。