判决过程中，新证据确实会影响判决。以下是对此问题的详细分析：

1. 新证据的性质与影响：

   • 新证据，指的是在原审过程中未能提交或未被发现的证据，或者其内容对案件事实具有重大影响，能够直接证明或反驳关键事实，从而可能改变案件的审理结果。
   • 如果新证据足以推翻原判决、裁定，即其对案件的核心事实产生实质性影响，使得原判决或裁定的基础不再成立，那么法院在重新审理时可能会得出不同的结论。

2. 新证据在判决过程中的作用：

   • 在一审判决后，如果发现新证据，当事人可以在上诉期内提出上诉，并将新证据提交给二审法院，由二审法院进行审查并作出相应判决。
   • 在终审判决后，如果发现新证据，当事人可以向作出该生效判决的法院或其上级法院申请再审。法院将对新证据进行审查，如果认为新证据足以推翻原判决，将启动再审程序，重新审理案件。

3. 新证据提交的时间限制：

   • 当事人提交新证据的时间通常受到一定限制。例如，在判决生效后的一定时间内（如六个月内）提出再审申请，或者从知道或应当知道新证据之日起的一定时间内提出申请。
   • 这些时间限制是为了保障司法程序的稳定性和效率，同时也鼓励当事人及时行使权利，避免拖延诉讼。

4. 法律依据：

   • 相关法律依据包括诉讼法中关于再审程序的规定，以及最高人民法院关于适用相关诉讼法的解释中关于新证据的规定。

综上所述，新证据在判决过程中具有重要影响。如果当事人发现新证据，应及时向法院提交，并遵循相关法律规定和程序要求，以维护自身的合法权益。同时，法院也应依法、公正地处理此类案件，确保法律的正确实施和司法的公信力。