短信可以作为证据，但对方称没有收到时，其证明力需结合其他因素综合判断。

在合同纠纷中，短信作为一种电子数据，根据最高法院对民事诉讼法的解释，是可以作为证据使用的。然而，由于短信具有易修改、易删除的特性，且存在技术上的漏洞，如手机服务提供商的平台数据安全性不稳定等，因此，短信作为证据时，需要满足一定的条件。

1. 通过鉴定认定证明力：

   • 短信作为证据，最好经过司法鉴定，以确保其完整性和真实性。鉴定机构可以通过数据修复技术，来验证短信的原始性和未被篡改性。这样的鉴定报告可以为司法机关提供有效的判定依据。

2. 结合其他证据综合判断：

   • 短信证据尽量不要单独使用，而应结合案件的其他证据，如合同文本、交易记录、证人证言等，来综合判断其证明力。这样可以从多个角度验证短信内容的真实性和关联性。

3. 考虑对方未收到的情况：

   • 如果对方声称没有收到短信，那么除了短信本身，还需要考虑其他因素，如短信发送的时间、对方的手机状态（是否开机、是否处于信号覆盖区）、以及是否有其他证据可以证明短信已经成功送达等。这些因素都可能影响短信作为证据的证明力。

综上所述，短信可以作为证据使用，但当其证明力受到质疑时，如对方称没有收到，就需要结合其他证据和因素来综合判断。在合同纠纷中，如果你需要更具体的法律建议或帮助，可以直接向我咨询。