结论前置：银行将贷款直接给担保人是否合法，主要取决于贷款合同中的约定以及担保人的角色和责任。在一般情况下，贷款应直接发放给借款人，但如果合同中有特别约定，或者担保人承担的是连带责任，且银行操作符合相关法律法规，则此行为可能合法。
详细分析：
贷款合同的约定：
- 贷款合同是银行与借款人之间的法律协议，其中应明确贷款的发放方式、用途、还款方式等关键条款。
- 如果合同中明确约定贷款可以发放给担保人，或者担保人作为借款人的代收人，那么银行将贷款给担保人的行为就是合同约定的，因此是合法的。
担保人的角色和责任：
- 担保人通常是为借款人提供担保，以确保借款人能够按时还款。担保人的责任可能是一般保证或连带责任保证。
- 在一般保证的情况下，担保人仅在借款人无法还款时承担责任。而在连带责任保证的情况下，担保人与借款人共同对贷款承担责任，银行有权选择向借款人或担保人中的任何一方或双方追索贷款。
- 如果担保人承担的是连带责任，且银行将贷款直接发放给担保人的行为符合合同约定和法律法规，那么此行为是合法的。
法律法规的遵守：
- 银行在发放贷款时，必须遵守相关的金融法律法规，包括贷款发放的程序、用途的监管等。
- 如果银行将贷款直接发放给担保人的行为违反了相关法律法规，那么此行为就是非法的。
实际操作建议：
- 作为借款人，如果你对银行将贷款直接发放给担保人的行为有疑虑，建议你仔细查阅贷款合同，了解合同中的具体约定。
- 如果合同中没有明确约定，或者你对合同内容有疑问，建议你咨询专业的法律顾问，以了解你的权益和风险。
- 作为担保人，你也应该了解自己的责任和义务，确保你的权益不会受到损害。
综上所述，银行将贷款直接给担保人是否合法，需要根据具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。