视频推测在某些情况下可以作为违反交通信号灯的依据，但并非绝对。下面我详细解释一下这个问题：

1. 视频证据的有效性：

   • 视频作为一种电子数据，是现代科技在证据收集中的重要手段。如果视频清晰、连贯，且能够明确显示车辆违反交通信号灯的情况（如闯红灯），那么这份视频证据在法律上是具有证明力的。
   • 但要注意，视频证据必须真实、合法、有效，不能经过篡改或剪辑，否则其证明力将受到质疑。

2. 视频推测的局限性：

   • 视频推测并非总是准确无误的。有时由于视频质量、角度、光线等因素的影响，可能导致对车辆是否违反交通信号灯的判断存在误差。
   • 此外，即使视频显示了车辆似乎违反了交通信号灯，也需要结合其他证据（如现场勘查、证人证言等）来综合判断，以确保判断的准确性和公正性。

3. 法律程序的要求：

   • 在将视频推测作为违反交通信号灯的依据之前，必须确保该视频证据符合法律程序的要求，包括证据的收集、保存、提取和鉴定等环节。
   • 如果视频证据存在任何瑕疵或不符合法律程序的要求，那么其证明力将可能受到削弱或排除。

综上所述，视频推测可以作为违反交通信号灯的参考依据之一，但并非绝对可靠。在判断车辆是否违反交通信号灯时，应综合考虑多种证据和因素，以确保判断的准确性和公正性。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。