关于事后故意不归还贷款的行为如何认定，这是一个涉及贷款诈骗罪的重要法律问题。以下是对此问题的详细分析：

核心结论：事后故意不归还贷款的行为，关键在于查明行为人是否具有非法占有的目的。若行为人具有非法占有的目的，则可能构成贷款诈骗罪；若行为人不具有非法占有的目的，则不构成贷款诈骗罪。

分析说明：

1. 事后故意不归还贷款的情形：

   • 情形一：以合法手段取得贷款后，再采取欺诈手段不归还贷款。这种情况下，行为人原本通过合法手段获得贷款，但后来因各种原因产生了占有的目的，采取转移或隐藏资金、携款潜逃等方式逃避归还贷款。
   • 情形二：以欺诈手段取得贷款后，先使用贷款再采取欺诈手段不归还贷款。这种情况下，行为人在申请贷款时虽然使用了一定的欺诈手段，但主观上并无非法占有目的，只是在使用过程中萌发了占有目的。

2. 非法占有目的的认定：

   • 无论行为人是以合法手段还是以欺诈手段取得贷款，只要其在事后产生了非法占有的目的，并且采取了欺诈手段不归还贷款，就可能构成贷款诈骗罪。
   • 非法占有目的可以通过行为人的客观行为来推断，如转移或隐藏资金、携款潜逃等逃避归还贷款的行为。

3. 贷款诈骗罪的构成要件：

   • 贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取银行或者其他金融机构的贷款，并且数额较大。
   • 若行为人起初有还款能力却恶意拖欠，骗贷后不还，数额达1万元以上，经多次催收仍不还，就可能构成贷款诈骗罪。

4. 不构成贷款诈骗罪的情况：

   • 如果行为人确有证据证明其不具有非法占有的目的，如因为不具备贷款的条件而采取了欺骗手段获取贷款，但案发时有能力履行还贷义务，或者案发时不能归还贷款是因为意志以外的原因（如经营不善、被骗、市场风险等），则不应以贷款诈骗罪定罪处罚。

法律建议：

• 对于贷款人来说，应谨慎评估借款人的还款能力和信用状况，确保贷款的安全性和合法性。
• 对于借款人来说，应诚实守信地履行还款义务，避免产生非法占有的目的和欺诈行为。
• 若涉及贷款纠纷或涉嫌贷款诈骗罪，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律分析和有效的法律帮助。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我提问。