关于有正当理由不到庭诉讼费的缴纳问题，这确实是一个相对复杂且需要根据具体情况来判断的问题。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们要明确一点，无论是原告还是被告，在开庭时未到场，都会影响到诉讼费的承担。但是，是否承担诉讼费以及承担的方式，会根据未到场的具体原因和法院的裁定来决定。

1. 原告未到场：

   • 如果原告在开庭时未到场，并且没有正当理由，那么按照相关规定，法院通常会按撤诉处理。在这种情况下，诉讼费是由原告来负担的，且已经交纳的诉讼费不予退还。
   • 但是，如果原告有正当理由未能到庭，比如因不可抗力（如交通意外、自然灾害等）导致无法按时参加庭审，那么原告可以向法院申请延期审理。在经法院准许之后，关于诉讼费的缴纳等相关问题可以另行进行协商处理。

2. 被告未到场：

   • 如果被告在开庭时未到场，法院则可以进行缺席判决。在缺席判决的情况下，诉讼费通常是由被告承担的。
   • 同样地，如果被告有正当理由未能到庭，法院也会根据具体的情形来决定诉讼费的承担方式。这可能需要被告提供相关的证据或说明，以证明其未到庭的合理性。

综上所述，对于有正当理由不到庭的诉讼费缴纳问题，关键在于法院对于“正当理由”的认定以及后续的裁定。如果当事人确实有正当理由未能到庭，并且及时向法院说明了情况，那么法院可能会根据具体情况来决定诉讼费的承担方式，包括可能允许延期缴纳、减免部分费用或另行协商等。

因此，如果面临这样的情况，建议当事人及时与法院沟通，提供相关的证据或说明，以便法院能够做出公正的裁定。同时，也建议当事人在诉讼前充分了解相关的法律规定和程序要求，以避免因不了解规定而导致的不必要的麻烦和损失。