被告被执行是否需要请律师，取决于具体情况。以下是从不同角度的分析：

1. 若被执行人有财产且执行程序不复杂：

   • 如果被执行人拥有明确的财产，且执行程序相对简单，不涉及复杂的法律争议或财产追踪，同时被执行人自身有足够的时间和精力去跟进执行程序，那么在这种情况下，不请律师也是可以的。

2. 若执行程序复杂或涉及法律争议：

   • 协助查询财产线索：律师可以帮助被执行人更全面地查询和追踪财产线索，以确保执行程序的顺利进行。
   • 参与执行和解：在执行过程中，律师可以代表被执行人与申请执行人进行协商，寻求和解的可能性，以减轻被执行人的负担。
   • 处理执行异议：如果被执行人对执行程序或执行结果有异议，律师可以协助其提出执行异议，并依法维护其合法权益。
   • 监督执行程序：律师可以监督执行程序的合法性，防止执行过程中出现违法违规现象，确保执行程序的公正、高效推进。

3. 考虑法律程序的复杂性和专业性：

   • 执行程序本身可能涉及诸多法律条文和规范，稍有不慎就可能出现程序失误，影响执行结果。因此，对于不熟悉法律程序的被执行人来说，聘请律师可以提供专业的法律指导和帮助，避免不必要的法律风险。

综上所述，被告被执行是否需要请律师，应根据具体情况而定。如果执行程序简单且被执行人自身有足够的时间和精力去跟进，那么不请律师也是可以的。但如果执行程序复杂或涉及法律争议，或者被执行人希望确保执行程序的合法性和公正性，那么聘请律师将是一个明智的选择。