在行政诉讼中，是否写第三人并非必然，而是取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政诉讼第三人的定义与特征：

   • 行政诉讼第三人，指的是与被诉行政行为有利害关系，但未提起诉讼，或者与案件处理结果有利害关系的公民、法人或其他组织。
   • 他们通常具有原告、被告之外的行政相对人身份，与被诉的具体行政行为存在利害关系，且参加诉讼的时间必须在诉讼开始之后和审结之前。
   • 第三人可以主动申请参加诉讼，或由人民法院依职权通知参加。

2. 是否列第三人的判断依据：

   • 在行政诉讼中，是否追加第三人由法院根据案件的具体情况决定。
   • 主要考虑因素包括是否存在与被诉行政行为或案件处理结果有利害关系的第三方，以及该第三方的参与是否有助于查清案件事实、正确解决纠纷。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条明确规定：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”

4. 实际操作：

   • 当事人可以向法院提出申请要求追加第三人，但最终决定是否追加的权限在于法院。
   • 如果法院认为有必要追加第三人以查清案件事实或确保公正裁判，会通知第三人参加诉讼。
   • 反之，如果案件事实清楚，不追加第三人也不影响案件的公正审理，那么可以不追加。

综上所述，行政诉讼中并非一定要列第三人。是否列第三人应基于案件的具体情况和相关法律规定进行判断。如果存在与被诉行政行为或案件处理结果有利害关系的第三方，且其参与有助于查清案件事实或确保公正裁判，那么可以追加其为第三人。反之，则无需强行列第三人。在实际操作中，应充分尊重法院的裁量权，并根据案件的具体情况进行灵活处理。