在行政诉讼中，列第三人并非必然，而是根据案件的具体情况和相关法律规定来决定。以下是对此问题的详细分析：
行政诉讼第三人的定义与特点：
- 行政诉讼第三人是指与被诉行政行为或案件处理结果有利害关系，但未提起诉讼，而申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼的公民、法人或其他组织。
- 他们通常具有独立的诉讼地位，享有相应的诉讼权利，如提供证据、进行辩论等。
列第三人的情形：
- 在某些情况下，列第三人有助于查清案件事实，确保判决的公正性和准确性。例如，当行政处罚案件中的受害人或被处罚人提起诉讼时，另一方可作为第三人参加诉讼。
- 另外，如行政许可、行政确权等案件中，若存在与许可行为或确权结果有利害关系的第三方，他们也可作为第三人参与诉讼。
列第三人的法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
不列第三人的情形：
- 如果案件事实清楚，不追加第三人也不影响案件的公正审理，那么可以不追加。
- 或者，当无法确定是否存在与被诉行政行为或案件处理结果有利害关系的第三方时，也可选择不列第三人。
第三人的出庭要求：
- 行政诉讼案件的第三人并非必须出庭，但如果第三人具有独立的诉求与主张，未能出席法庭庭审将被视为其主动放弃了对自身权益的合法保护。
- 然而，如果第三方当事人在接到传票通知后没有合理原因拒绝出席庭审，或未得到法庭允许的情况下擅自退出庭审程序，这并不会导致庭审程序的停止或受限。
综上所述，行政诉讼中是否列第三人应基于案件的具体情况和相关法律规定来判断。如果存在与被诉行政行为或案件处理结果有利害关系的第三方，且其参与有助于查清案件事实或确保公正裁判，那么可以追加其为第三人。反之，则无需强行列第三人。在实际操作中，应充分尊重法院的裁量权，并根据案件的具体情况进行灵活处理。如果您有具体的行政诉讼问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。