人身保险伤残评定标准不可以直接作为个人与个人之间侵权责任纠纷的判决依据。下面我来详细解释这一结论：

1. 法律性质不同：

   • 人身保险伤残评定标准是针对保险合同中涉及的人身伤残赔偿而制定的，它主要服务于保险行业，用于确定保险赔偿的范围和程度。
   • 个人与个人之间的侵权责任纠纷，则是基于民法、侵权责任法等法律法规来处理的，其判决依据主要是相关法律法规、司法解释以及案件的具体事实。

2. 适用范围不同：

   • 人身保险伤残评定标准适用于保险合同双方当事人之间因保险事故导致的伤残赔偿争议。
   • 侵权责任纠纷则涉及更广泛的主体和更复杂的法律关系，其判决需要综合考虑侵权行为、损害后果、因果关系、过错程度等多个因素。

3. 评判标准不同：

   • 人身保险伤残评定标准通常根据伤残的等级、程度等客观因素来评定伤残情况，并据此确定赔偿比例。
   • 侵权责任纠纷的判决则需要根据案件的具体事实，包括侵权行为的性质、情节、损害后果的严重程度以及双方当事人的过错程度等，进行综合评判。

综上所述，人身保险伤残评定标准与个人与个人之间侵权责任纠纷的判决依据在法律性质、适用范围和评判标准等方面都存在显著差异。因此，在处理个人与个人之间的侵权责任纠纷时，应依据相关法律法规和司法解释进行判决，而不能直接适用人身保险伤残评定标准。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。