关于您提出的“人身损伤致残程度鉴定结果是否适用人身保险伤残评定标准赔偿”的问题，这是一个涉及两个不同标准应用领域的专业问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确两个标准的基本概念和适用范围：
人体损伤致残程度分级：
- 这个标准主要适用于除职工工伤以外的所有人身损害致残程度等级鉴定，包括但不限于交通事故、故意伤害案件、意外伤害等各类非工伤情形。
- 它以损伤治疗后果或结局为依据，客观评价组织器官缺失和/或功能障碍程度，并科学分析损伤与残疾的因果关系。
- 该标准主要用于法律诉讼、工伤认定、交通事故赔偿等需要评估人体伤残程度的场合。
人身保险伤残评定标准：
- 这个标准则专为商业保险公司承保的各类人身保险中涉及伤残给付责任的保险合同设计。
- 它依据被保险人的身体结构与功能损害程度，以及对日常生活、工作能力和社会参与能力的影响进行综合评定。
- 该标准主要用于人身保险理赔过程中，确定被保险人的伤残程度及相应的赔付金额。
接下来，我们分析两个标准之间的关系：
区别：
- 适用范围不同：人体损伤致残程度分级侧重于法律层面的人身损害赔偿案件，而人身保险伤残评定标准则专为保险理赔服务。
- 评定依据和侧重点不同：前者更多考虑损伤治疗后果、组织器官缺失和功能障碍程度；后者则更注重被保险人的身体结构与功能损害程度及对日常生活、工作和社会参与能力的影响。
- 具体条款设置上，人身保险伤残评定标准更侧重于保险行业的实际需求和风险评估。
联系：
- 两者都采用了十级伤残的划分方式，且在一定程度上都考虑了人体组织器官结构破坏、功能障碍等因素。
- 在某些情况下，人身保险伤残评定标准可能会参考人体损伤致残程度分级标准来确定被保险人的伤残等级，但这并不是绝对的，因为两者在具体条款和评定原则上存在差异。
最后，针对您的问题，我给出以下结论：
- 人身损伤致残程度鉴定结果并不直接适用人身保险伤残评定标准进行赔偿。因为两者虽然都涉及人体伤残评估，但分别适用于不同的场景和领域，具有不同的评定依据和具体条款。
- 在实际的人身保险理赔过程中，保险公司会根据保险合同的约定和人身保险伤残评定标准来评定被保险人的伤残程度，并据此确定赔付金额。
- 如果被保险人同时涉及法律诉讼或交通事故赔偿等情形，可能需要同时进行人体损伤致残程度鉴定和人身保险伤残评定，但两者是独立的评定过程，结果可能因评定标准和侧重点的不同而有所差异。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。