欠条接近20年起诉，并不一定会赢，但仍有胜诉的可能。关键在于是否存在诉讼时效中断、中止等法定事由，以及你能否提供充分有效的证据来证明你的债权。
诉讼时效问题：
- 一般民事权利的诉讼时效是3年，但从你描述的情况来看，欠条已经接近20年。如果这20年期间存在诉讼时效中断、中止等法定事由，比如你曾向债务人主张过权利、债务人同意履行等，那么诉讼时效会重新计算或暂停计算，你可能仍在有效的诉讼时效内。
- 即便不存在上述情形，如果债务人在这20年中曾有过同意履行债务的表示，比如部分还款、重新出具还款计划等，也能构成对诉讼时效的突破。
证据问题：
- 除了欠条本身，你还需要提供其他辅助证据来形成完整的证据链，以证明借款事实的发生和款项的交付。这些证据可能包括转账记录、取款凭证、聊天记录、收条等。
- 证据的完整性和关联性对于诉讼结果至关重要。你需要确保提供的证据能够直接证明你与债务人之间的借款关系，以及款项的实际交付。
其他考量因素：
- 欠条的真实性、合法性和有效性也是法院审查的重点。你需要确保欠条是真实反映双方意愿的，且不存在欺诈、胁迫等非法情形。
- 债务的原因必须是合法的。如果债务是基于违法犯罪行为产生的，即使有欠条，也不受法律保护。
因此，虽然欠条接近20年，但并不意味着你一定会输掉官司。建议你先仔细回顾这20年间的情况，看是否存在诉讼时效中断、中止等法定事由，并尽可能收集相关证据。同时，也可以考虑咨询专业律师（比如我）的意见，对案件进行全面的评估和准备。