实际执行税率与合同约定税率不同，主要存在以下风险：

1. 违约风险：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，其中约定的税率是合同的重要组成部分。如果实际执行的税率与合同约定不符，很可能构成对合同的违约，从而引发合同纠纷。违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。

2. 税务风险：

   • 税率差异可能导致企业或个人在税务上出现问题。如果实际执行的税率高于合同约定，将增加税负，影响企业的盈利和个人的财务状况。反之，如果实际执行的税率低于合同约定，虽然短期内可能减轻税负，但可能面临税务部门的查处，甚至被追究偷税、漏税的责任。

3. 法律诉讼风险：

   • 因税率差异引发的合同纠纷，如果无法通过协商解决，最终可能走向法律诉讼。这将耗费大量的时间和精力，且诉讼结果具有不确定性，可能给企业或个人带来更大的经济损失。

4. 信誉风险：

   • 税率差异导致的合同纠纷或税务问题，都可能对企业的信誉造成负面影响。这不仅会影响企业在商业伙伴中的形象，还可能影响企业的融资、上市等后续发展。

5. 管理风险：

   • 税率差异可能暴露企业在财务管理上的漏洞或不足。企业需要重新审视自身的财务管理制度，确保税务管理的合规性和准确性，以避免类似问题的再次发生。

建议：

• 在签订合同时，应明确约定税率及税率调整机制，确保双方对税率有清晰、一致的认识。
• 在实际执行过程中，应严格遵守合同约定，确保税率的正确执行。
• 如遇税率调整或政策变化，应及时与合同对方沟通，协商调整合同内容或采取其他应对措施。
• 加强财务管理和税务管理，确保税务的合规性和准确性。

如你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。