针对您提出的“盗窃价值不达入刑的案件，在双方已私下调解好的情况下，是否还可以报警处理”的问题，我给出以下分析：

结论：在盗窃价值不达入刑标准，且双方已私下调解好的情况下，一般而言，受害者选择报警处理的余地较小，但并非绝对不可。是否可报警处理还需考虑具体的法律规定和实际情况。

分析：

1. 盗窃价值不达入刑标准：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，盗窃罪的入刑标准通常与盗窃的数额有关。若盗窃的数额未达到法律规定的入刑标准，则该行为可能不构成犯罪，而只是一般的违法行为。

2. 私下调解的效力：

   • 私下调解是当事人之间就民事赔偿等事宜达成的共识性协议。这种协议在民事层面上具有一定的约束力，但并不能完全豁免可能存在的刑事责任。
   • 若双方已私下调解，且受害者接受了赔偿，这通常意味着受害者对民事部分的争议已经解决。

3. 报警处理的可行性：

   • 在盗窃行为未构成犯罪的情况下，若双方已私下调解，受害者一般不会再选择报警处理，因为此时报警可能无法获得更多的法律救济。
   • 然而，若存在特殊情况，如调解协议存在欺诈、胁迫等无效情形，或者调解后发现了新的证据等，受害者仍然有权选择报警，并由公安机关依法进行处理。

4. 法律建议：

   • 在处理此类情况时，建议双方务必确保调解协议的合法性、有效性和全面性，以避免后续可能出现的纠纷。
   • 若受害者对调解结果不满意或认为存在违法行为，应及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律建议和指导。

综上所述，虽然盗窃价值不达入刑标准且双方已私下调解好的情况下，报警处理的余地较小，但并非绝对不可。在处理此类问题时，应综合考虑法律规定和实际情况，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。