先行登记保存后半年再扣押通常是不可以的。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》以及相关法律法规的规定，先行登记保存是一种行政强制措施，其目的是为了在行政调查过程中，防止证据损毁、灭失或者以后难以取得，而暂时对当事人的财物进行登记并予以保存的措施。
   • 扣押则是一种更为严厉的行政强制措施，它直接限制了当事人对财物的使用和处分权。

2. 先行登记保存与扣押的关系：

   • 先行登记保存是扣押的前置措施，但并非必然导致扣押。行政机关在先行登记保存后，需要根据调查情况，决定是否进一步采取扣押措施。
   • 先行登记保存有明确的期限要求，通常是为了给行政机关足够的时间进行调查和取证。在这个期限内，行政机关应当尽快完成调查，并根据调查结果作出相应处理。

3. 时间限制：

   • 先行登记保存后半年再扣押，显然超出了合理的调查期限。在这段时间内，证据可能发生变化，甚至可能灭失，从而影响行政决定的准确性和公正性。
   • 此外，长时间的登记保存而不作进一步处理，也会给当事人带来不必要的困扰和损失。

4. 法律程序要求：

   • 行政机关在采取任何行政强制措施时，都必须严格遵守法定程序，包括告知当事人权利、听取当事人陈述和申辩、制作并送达相关法律文书等。
   • 如果行政机关在先行登记保存后半年再扣押，而没有遵循法定程序，那么这种扣押行为将是违法的。

综上所述，先行登记保存后半年再扣押通常是不符合法律规定的。行政机关应当在合理的期限内完成调查，并根据调查结果及时作出处理决定。如果当事人对行政机关的处理决定有异议，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。