关于您提出的“是否可以先扣押再登记上交”的问题，这涉及到行政执法中的扣押与登记保存两个不同概念及其适用程序，以下我将为您详细解答：

首先，我们需要明确扣押与先行登记保存的性质和目的：

1. 扣押：

   • 扣押是依据《中华人民共和国行政强制法》等法律法规实施的具体行政行为，属于行政强制措施的一种。
   • 扣押的目的是为了制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等。
   • 扣押财物需要遵循严格的法律程序，包括调查取证、审批、决定、执行、送达、解除等步骤。

2. 先行登记保存：

   • 先行登记保存是依据《中华人民共和国行政处罚法》在案件办理中采取的证据保全措施，属于行政处罚中的过程性行为。
   • 先行登记保存的目的是在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，保全证据。
   • 先行登记保存的最长期限是七日，七日后必须作出处理决定，如解除先行登记保存或经批准后转为查封扣押。

接下来，针对您的问题“是否可以先扣押再登记上交”：

• 程序上不允许：扣押和先行登记保存是两种不同的行政行为，它们各自有独立的适用条件和程序。扣押财物时，应当直接按照扣押的程序进行，包括开具扣押清单、妥善保管扣押物品等，而不是先扣押再登记上交。先行登记保存通常是在证据可能灭失或难以取得时，对证据进行临时保全的措施，它并不涉及对财物的实际扣押。

• 实际操作中应区分：在执法实践中，如果需要对某财物进行控制以防止其被转移或损毁，且该财物与违法行为直接相关，执法人员应当直接采取扣押措施，并按照法定程序进行。如果只是为了保全证据，且证据可能灭失或难以取得，那么可以采取先行登记保存的措施。

• 法律后果不同：扣押作为具体的行政行为，相对人可以在法定期限内直接申请行政复议或者提起行政诉讼。而先行登记保存作为过程性行为，相对人不可单独申请行政复议或提起行政诉讼，但可以在对处罚行为不服时一并提出审查的申请。

综上所述，不可以先扣押再登记上交。扣押和先行登记保存是两种不同的行政行为，它们各自有独立的适用条件和程序。在执法实践中，执法人员应当根据具体情况选择合适的行政行为，并严格按照法定程序进行操作。