关于法定代表人签字的效力与公章效力的问题，我可以明确地告诉您：在代表法人单位洽谈业务时，法定代表人签字的行为与盖具单位公章的行为具有同等的法律效力，合同责任应由法人承担。以下是对这一结论的详细解释：
法律效力等同：
- 法定代表人作为公司意志的代表机关，其签字行为在民事合同上即视为公司行为，与盖章具有同等效力。这意味着，只要合同内容合法、有效，且法定代表人签字或盖章真实，合同即对双方产生法律约束力。
法定代表人签字的限制：
- 虽然法定代表人签字具有法律效力，但并非所有情况下其签字都代表公司意志。例如，若法定代表人超越权限签字，或签字行为违反公司章程、法律法规等，则可能导致合同无效或公司不承担责任。
公章的效力：
- 公章是公司对外作出意思表示的重要外在表现形式，但法律并未规定法定代表人以外持有公司公章的人仅凭其持有公章的事实就能够直接代表公司意志。因此，公章的使用也需遵循公司规定和法律法规。
特殊情况下的法律责任：
- 在某些特殊情况下，法定代表人可能会因违反法律、法规和公司章程规定，或违反忠实、勤勉义务而承担民事、行政或刑事责任。但这通常与法定代表人个人行为有关，而非仅因其签字或盖章行为。
综上所述，法定代表人签字与公章在代表公司意志方面具有同等法律效力。但在实际操作中，还需注意法定代表人签字的限制以及公章的规范使用，以确保合同的有效性和公司的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。