国际公认的法律适用原则，主要是指在国际民商事交往中，当涉及不同国家的法律时，如何确定应适用哪一国法律来解决争议的原则。这些原则通常包括以下几个方面：

1. 意思自治原则：

   • 解释：这是指当事人可以通过协议来选择他们之间的争议所适用的法律。这一原则体现了对当事人意愿的尊重，是国际民商事交往中非常基础且重要的原则。
   • 示例：比如，在国际贸易合同中，双方可以明确约定，一旦发生争议，将适用某一特定国家的法律来解决。

2. 最密切联系原则：

   • 解释：当当事人没有选择法律，或者选择无效时，法院或仲裁机构会根据案件与某一国家的联系程度，来确定应适用的法律。这种联系可能包括合同履行地、标的物所在地、当事人国籍或住所等。
   • 示例：如果一份合同在多个国家都有联系点，但其中一个国家与合同的关系最为密切，如合同履行地就在该国，那么该国法律就可能被选为适用法律。

3. 冲突规范：

   • 解释：这是指在国内法或国际条约中规定的，用来解决法律冲突、指引适用何国法律的规则。冲突规范本身并不直接规定当事人的权利义务，而是指出应适用哪一国法律来解决争议。
   • 示例：某国际条约可能规定，对于特定类型的争议，应适用当事人共同选择的法律；如未选择，则适用与争议有最密切联系的法律。

4. 国际惯例和公约：

   • 解释：在国际民商事交往中，还存在大量的国际惯例和公约，它们对特定领域内的争议提供了统一的解决规则。当事人可以选择适用这些惯例或公约，或者法院、仲裁机构在特定情况下也可能直接适用它们。
   • 示例：比如，《联合国国际货物销售合同公约》就为国际货物销售合同的订立、履行和争议解决提供了统一的规则。

5. 国家强制规则：

   • 解释：某些国家的法律可能包含强制性的规定，这些规定在特定情况下可能优先于当事人选择或冲突规范所指引的法律而适用。这通常涉及国家的公共利益、社会政策或基本法律原则。
   • 示例：某些国家可能规定，对于涉及国家安全的合同，必须适用该国法律，无论当事人如何选择。

综上所述，国际公认的法律适用原则是一个复杂而多元的体系，它既包括了对当事人意愿的尊重（如意思自治原则），也考虑到了案件与特定国家的联系程度（如最密切联系原则），还包括了国际惯例和公约的适用以及国家强制规则的优先性。在解决国际民商事争议时，需要根据具体情况综合考虑这些原则，以确定应适用的法律。