电动车带人遇逆行判次责并不一定合理，这需要根据事故的具体情况来综合判断。
责任判定的基本原则：
- 交通事故责任判定是根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定的。
- 逆行的电动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于右侧通行的规定，构成交通违法行为，通常会影响责任划分。
带人与逆行对责任的影响：
- 电动车带人的行为本身并不一定直接导致事故，但如果因为带人影响了车辆操控或增加了行驶风险，进而与逆行行为共同作用导致事故发生，那么带人的行为可能会被考虑在内并影响责任划分。
- 如果电动车逆行是事故发生的主要原因，且对方没有违法行为或过错较小，那么电动车驾驶人可能会承担主要责任或全责。
- 如果双方都存在过错，比如电动车逆行且对方超速或未注意观察，那么责任会根据双方行为的具体情况和过错程度进行分担。
实际案例分析：
- 在实际案例中，电动车带人逆行是否判次责，需要交警根据事故现场勘查、双方行驶轨迹、是否遵守交通信号等情况进行综合判定。
- 如果电动车带人但正常行驶，是因为其他方违规（如逆行、闯红灯等）才引发的事故，那么即便电动车带人，也可能不需要承担责任或仅承担次要责任。
法律建议：
- 在发生交通事故后，当事人应及时报警并等待交警部门处理。
- 交警部门将出具交通事故责任认定书，明确各方责任比例，这是后续处理赔偿事宜的重要依据。
- 若对责任认定不服，当事人可在规定时间内向相关部门申请复核。
综上所述，电动车带人遇逆行判次责的合理性取决于事故的具体情况，包括双方的行为、过错程度以及事故发生的经过等。因此，在判断责任时，应综合考虑各种因素，并由交警部门根据相关法律法规和程序规定进行公正、合理的划分。