在民事案件中，如果第三人出具了虚假的证明，这通常涉及到诉讼中的证据问题。针对您提出的“民事案由怎么写”的问题，以下是我的详细解答：
首先，明确案由的确定原则：
民事案由是民事诉讼中用以概括和反映案件性质和内容的简短表述。在确定案由时，应依据当事人诉争的法律关系性质来确定，并遵循相应的分类标准。
其次，针对第三人出具虚假证明的情况：
如果虚假证明直接影响了案件的实体处理：
- 案由可能涉及“伪造证据”或“妨碍民事诉讼”等。在这种情况下，除了原诉的案由外，还可以考虑在诉讼过程中提出对第三人伪造证据行为的追究，要求法院对其行为进行制裁，并可能影响原诉的判决结果。
如果虚假证明作为证据被提交，但尚未影响案件的实体处理：
- 案由主要围绕原诉的争议点来确定，如“合同纠纷”、“侵权纠纷”等。但在诉讼过程中，应明确指出第三人提供的证据系虚假，并要求法院不予采信。
如果虚假证明涉及刑事责任：
- 在民事案件中，虽然主要处理民事争议，但如果第三人的虚假证明行为涉嫌犯罪（如伪造、变造证据罪），则案由的确定不受此影响，但应在诉讼中向法院说明情况，并建议法院将相关线索移送公安机关处理。
最后，关于案由的具体写法：
- 案由应简洁明了，直接反映案件的性质和内容。
- 在涉及虚假证明的情况下，可以在案由中注明“（含伪造证据）”或类似表述，以提示法院注意该情况。
- 具体案由应根据案件的实际情况和法律规定来确定，如“合同纠纷（含伪造证据）”、“侵权纠纷（涉及虚假证明）”等。
综上所述，第三人出具虚假证明时，民事案由的确定应依据案件的性质和内容，并考虑虚假证明对案件的影响。在书写案由时，应简洁明了，并注重反映案件的核心争议点。如有需要，您可以将具体案情告知我，以便我为您提供更准确的案由建议。