关于行政诉讼中驳回起诉的具体情形，主要依据的是《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释。以下是详细阐述：

一、核心结论

在行政诉讼中，法院可能会裁定驳回起诉的情形主要包括但不限于以下几种：

1. 不符合行政诉讼起诉条件的；
2. 超过法定起诉期限且无正当理由的；
3. 错列被告且拒绝变更的；
4. 未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
5. 未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
6. 重复起诉的；
7. 撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
8. 行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
9. 诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
10. 不符合其他法定起诉条件的。

二、法律依据

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。虽然此条是关于驳回诉讼请求的规定，但其中蕴含了法院对行政行为合法性的审查，若起诉不符合条件，同样可能驳回起诉。

2. 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》：

   • 第二十三条：原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
   • 第三十二条：人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。符合起诉条件的，应当在7日内立案；不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理。7日内不能决定是否受理的，应当先予受理；受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。

三、深度分析

驳回起诉主要解决的是程序问题，即原告的起诉是否符合法律规定的起诉条件。若不符合，法院将不会进入实体审理阶段，而是直接裁定驳回起诉。这并不意味着原告的请求一定不能得到支持，只是需要通过其他途径或方式来解决争议。

四、建议

若您面临行政诉讼中的驳回起诉情况，建议首先仔细审查法院的裁定理由，了解是哪种情形导致了驳回。然后，根据具体情况考虑是否可以通过补充证据、变更被告、申请复议等方式来重新提起诉讼或寻求其他救济途径。如有需要，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。