被物业起诉后撤诉，并不意味着不需要交物业费。具体分析如下：

1. 撤诉的法律意义：

   • 撤诉是原告（物业）在诉讼过程中，基于某种原因（如业主已交物业费、双方达成和解等）向法院申请撤回对被告（业主）的起诉。
   • 撤诉并不等同于原告放弃其权利，也不意味着被告没有义务支付物业费。

2. 物业费支付义务：

   • 物业费是业主基于物业服务合同应向物业支付的费用。
   • 即使物业撤诉，如果业主确实存在未支付物业费的情况，那么业主仍然有义务支付这笔费用。

3. 可能的情况分析：

   • 如果物业撤诉是因为业主在诉讼过程中已经支付了物业费，那么业主自然无需再支付该笔费用（但需注意是否涉及滞纳金或诉讼费用等其他问题）。
   • 如果物业撤诉并非因为业主支付物业费，而是出于其他原因（如双方达成和解、物业自身原因等），那么业主仍需根据物业服务合同的约定支付物业费。

4. 建议与行动：

   • 业主应主动与物业沟通，了解撤诉的具体原因，并确认是否需要支付物业费。
   • 如果确实存在未支付物业费的情况，业主应尽快支付，以避免可能的法律纠纷和额外费用（如滞纳金、诉讼费用等）。
   • 如果业主对物业费的支付有异议，可以寻求专业法律帮助，通过法律途径解决纠纷。

综上所述，被物业起诉后撤诉，并不意味着业主不需要支付物业费。业主应根据实际情况和物业服务合同的约定，履行支付物业费的义务。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。