在民事案件中，即便被告之一未到庭，法院仍然有可能进行调解并结案。以下是对此问题的详细分析：
调解的可能性：
- 在民事诉讼中，调解是一种重要的解决纠纷方式。即便被告中有一人未到场，如果原告愿意进行调解，并且双方都有调解的意向，那么法院可以在被告缺席的情形下展开调解工作。
- 调解过程需要遵循自愿且合法的原则，确保双方的真实意思表达。因此，即便被告未到庭，只要原告愿意，且双方有调解的基础，法院就可以尝试进行调解。
调解的合法性：
- 被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，这并不会对案件的审理造成阻碍。法院在遵循法定程序的前提下，可以继续进行调解或审理工作。
- 调解结果必须经双方达成一致才能生效。如果被告不同意调解或者调解未能成功，法院将会继续进行审理并作出相应的判决。
实际案例：
- 以小丽起诉小胡偿还借款的民事案件为例。开庭时小胡未到场，但小丽表示愿意调解。在这种情况下，法院可以询问小丽的调解意愿，并尝试在小胡缺席的情况下进行调解。如果小胡后来同意调解，且双方能达成一致，那么案件就可以通过调解方式结案。
综上所述，民事案件中被告之一未到庭，并不妨碍法院进行调解并结案。但前提是双方都有调解的意向，且调解过程需要遵循自愿、合法的原则。如果调解不成，法院将继续进行审理并作出判决。