关于“为什么精神障碍人员杀人不用判刑”的问题，其实是一个涉及刑事责任能力判定的复杂议题。以下是对此问题的全面解答：

结论前置：精神障碍人员杀人并非一概不用判刑，其是否承担刑事责任，需根据其犯罪时的精神状态和法律规定来具体判断。

1. 完全无刑事责任能力的情况：

   • 根据《刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这是因为这类精神病人无法认识和控制自己的行为，缺乏对自己行为违法性和危害性的理解。

2. 限制刑事责任能力的情况：

   • 《刑法》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这类精神病人虽患有疾病，但仍保留部分认知和控制能力，因此应对自己的犯罪行为负责，但量刑时会考虑疾病的影响。

3. 间歇性精神病人的刑事责任：

   • 《刑法》第十八条第二款明确，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。间歇性精神病人的精神状态会周期性变化，在精神正常期间实施的犯罪行为，应依法承担刑事责任。

综上所述，精神障碍人员杀人是否判刑，并非一概而论，而是需要根据其犯罪时的精神状态、法律规定以及具体的司法鉴定结果来综合判断。这一过程既体现了法律的严谨性，也彰显了法律对人权的尊重与保护。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。