交警简易程序和普通程序的主要区别在于适用情形、处理程序以及法律效力上。具体来说：

1. 适用情形不同：

   • 交警简易程序主要用于处理事实清楚、情节简单、后果轻微的交通违法行为，如轻微的交通事故、简单的交通违章等。它旨在快速、高效地处理这些案件，以减少执法成本和提高执法效率。
   • 普通程序则适用于情节较为复杂、后果较为严重的交通违法行为，需要更详细的调查、取证和审理过程。这种程序更加注重程序的完整性和公正性，以确保案件的公正处理。

2. 处理程序不同：

   • 交警简易程序相对简化，通常包括现场处理、快速裁决等步骤，执法人员可以当场作出处罚决定，并快速执行。
   • 普通程序则需要经过更详细的调查、取证、听证、裁决等一系列复杂的程序，以确保案件的全面、公正处理。这包括详细的现场勘查、询问当事人、调取证据、制作法律文书等多个环节。

3. 法律效力不同：

   • 交警简易程序虽然简便快捷，但其法律效力相对较低，主要用于快速处理轻微案件。当事人对处罚决定不服时，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 普通程序由于经过了更为严谨的调查和审理过程，其法律效力更高。当事人对裁决不服时，也需要通过更正式的途径进行申诉或上诉。

我是xxx律师，擅长处理交通法律事务。如果你有关于交通法律方面的问题，或者需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。