京东催收说要上门核实经济情况，本身并不直接构成违法行为。下面我将对此进行详细分析：

一. 法律依据与催收行为分析

1. 催收行为的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款（第六百七十五条）。若借款人未按照约定的期限返还借款，贷款人有权催告借款人在合理期限内返还（第六百七十六条）。因此，催收行为本身在法律上是被允许的，是贷款人维护自身权益的一种方式。

2. 上门核实经济情况的性质：

   • 上门核实经济情况可以视为催收过程中的一种手段，旨在了解借款人的还款能力和意愿，以便采取进一步的催收措施。这种行为并不直接违反法律规定，但前提是催收人员必须遵守相关法律法规，不得采取暴力、胁迫、恐吓等不正当手段。

3. 法律对催收行为的限制：

   • 虽然催收行为本身合法，但法律对催收方式有明确的限制。例如，催收人员不得侵犯借款人的合法权益，不得泄露借款人的个人信息，不得使用侮辱、诽谤等方式进行催收。同时，催收人员必须遵守《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，不得采取非法拘禁、非法侵入住宅等违法行为。

二. 对京东催收行为的建议

• 合规催收：京东作为催收方，应确保催收行为符合法律法规的要求，避免使用不正当手段进行催收。
• 尊重隐私：在上门核实经济情况时，应尊重借款人的隐私权，不得随意翻阅、拍摄或泄露借款人的个人信息和财务资料。
• 沟通协商：建议催收人员与借款人进行积极沟通，了解借款人的实际困难和还款意愿，共同寻求解决方案。

综上所述，京东催收说要上门核实经济情况本身并不违法，但催收过程中必须遵守相关法律法规，确保催收行为的合法性和合规性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。